Bedrijfsongeval
De tweede editie van ‘Mei 1940’ ontrafelt onder andere de mythe van het bombardement op Rotterdam. ‘Die puinhoop was niet gepland.’
Directeur Piet Kamphuis van het Instituut voor Militaire Geschiedenis weegt zijn woorden op een goudschaaltje als het bombardement op Rotterdam op 14 mei 1940 ter sprake komt. In zijn werkkamer in de Alexanderkazerne in Scheveningen zegt hij na lang nadenken: “Het was in ieder geval niet zomaar een terreurbombardement.” Samen met prof. dr. Herman Amersfoort, medewerker aan het instituut en hoogleraar militaire geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam (UvA), is drs. Kamphuis verantwoordelijk voor de inhoud van Mei 1940.
Volgens de tot nu toe heersende mening zag ‘ons’ dapper vechtende leger zich gedwongen zich toen over te geven, vooral omdat Utrecht, Den Haag en Haarlem op de nominatie zouden staan om in navolging van Rotterdam te worden platgebombardeerd. (Voor de goede orde: zo’n voornemen is niet in Duitse bronnen terug te vinden.)
Paywall
Wilt u dit artikel lezen? Word abonnee, vanaf slechts 5 euro per maand.
Lees onbeperkt premium artikelen met een digitaal abonnement.
Kies een lidmaatschap